депутаты рассмотрели в режиме первого чтения проект конституционного закона «О Конституционном суде Кыргызской Республики»».

6 сентября депутаты рассмотрели в режиме первого чтения проект конституционного Закона Кыргызской Республики «О внесении изменения в конституционный Закон Кыргызской Республики «О Конституционном суде Кыргызской Республики»». Инициатором законопроекта выступает Президент страны.

Законопроект предусматривает предоставление Конституционному суду полномочия по пересмотру своих решений по представлению Президента или председателя Конституционного суда в случаях, если:

-изменилась норма Конституции, на основании которой было принято решение;

-открылись новые существенные для предмета обращения обстоятельства, неизвестные Конституционному суду в момент вынесения решения;

-решение противоречит моральным и нравственным ценностям, общественному сознанию народа Кыргызской Республики.

Согласно справке-обоснованию к проекту, аналогично решениям Верховного суда нормы Гражданского процессуального кодекса также предусматривают возможность пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в случае вновь открывшихся или новых обстоятельств, что аналогично положениям Административно-процессуального кодекса. По мнению инициаторов, статья Конституции предусматривает необоснованное ограничение на реализацию конституционных прав граждан, законных интересов общества и государства, лишая их права на пересмотр дела о нарушении в Конституционном суде, что может повлечь за собой вынесение необоснованных решений вследствие неправильного толкования или применения закона либо недостаточного исследования фактических обстоятельств дела.
Отмечается, что «проект в установленном порядке согласован с уполномоченными государственными органами страны. При этом поступили предложения от Министерства юстиции, Министерства финансов, аппарата Конституционного суда и Генеральной прокуратуры, которые были приняты во внимание, но не были учтены в ходе доработки, поскольку противоречат основной концепции проекта конституционного закона». Ряд замечаний также поступили в ходе общественного обсуждения, которые выходили, по мнению инициатора, за рамки концепции представленного проекта.